Nhờ sự đánh giá cao nhất của các giám khảo cuộc thi, người chiến thắng giải A cũng là lựa chọn của nhiều người tham quan triển lãm, bao gồm kiến trúc sư, kỹ sư xây dựng, nhân viên liên quan và nhiều người khác. Mọi người. Theo Khương Văn Mười, phó chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam và là thành viên ban giám khảo, thiết kế giá A có thể được nhận ra tốt hơn. Có thể nói rằng nó vượt quá các lựa chọn còn lại và tạo ra một môi trường thay vì một không gian thoải mái-
– Giá là đánh giá cao nhất của các thẩm phán, nhưng vẫn còn một số chi tiết không phù hợp.
Hoàng Thục Hao, giáo sư tại Trường Kỹ thuật Xây dựng của Đại học Quốc gia, cũng cho biết: Kế hoạch giá có khả năng tạo sàn để thông gió, chiếu sáng và phủ xanh, để các thành viên của Quốc hội có thể có một nơi làm việc thoải mái. Không gian mở nối liền phố Hoàng Diệu và không gian xanh rộng lớn cũng được thực hiện tốt. Tuy nhiên, điểm yếu của kế hoạch là số lượng dự án khổng lồ, làm hạn chế sự liên lạc giữa Hoàng Thành, Quốc hội và lăng mộ của Bác. Tường ngoài rộng hơn 2,5 lần so với phòng Ba Đình hiện tại và nằm quá gần vỉa hè và đường Bắc Sơn. Do đó, nếu dự án được xây dựng, dự án sẽ chiếm một diện tích lớn, gây nghẹt thở và khó chịu cho người đi bộ. Nhiều người cũng tin rằng tòa nhà trông giống một tòa nhà chung cư hoặc một trung tâm biểu diễn nghệ thuật hơn là Quốc hội.
Theo đánh giá chung của các chuyên gia của Hội Kế hoạch Việt Nam, ngoài giá A, phát triển đô thị và Hội Kiến trúc sư Việt Nam còn có những ý tưởng hay. Ví dụ, mã giá thoải mái A206 có biểu hiện đẹp theo hướng di chuyển của Bắc Sơn, cho phép giao dịch hợp lý. Tùy chọn H112 cũng giành được giải khuyến khích. Có một ve áo lớn trên mặt tiền, cung cấp một không gian xanh rộng rãi cho hội trường. Thiết kế ngoại hình khá nhẹ và trong suốt, điều này cũng làm cho tầm nhìn rộng và không bị hạn chế.
Việc sử dụng hình vuông và hình tròn trong thiết kế là một trong những chi tiết đồng thuận cao nhất của các chuyên gia. Lựa chọn A đã rất thành công và khoảng 10 dự án khác đã chọn giải pháp này. Những hình ảnh này đại diện cho Việt Nam, trời và đất, Ban Chung và Ban Ri. Ngoài ra, vì cả không gian và phòng họp cần phải được uốn cong, đây là một giải pháp phù hợp.
Để biết thêm về cuộc thi, Nguyễn Xuân Ngọc, giám đốc công ty xây dựng quốc tế tin rằng cuộc thi: bài kiểm tra hoàn toàn tốt hơn, nhà tổ chức nên tổ chức cuộc thi thành hai vòng, vòng đầu tiên nhằm vào quốc hội, hình thức, hiện đại. Các kiến trúc sư hoặc truyền thống đưa ra ý tưởng, và chính các kiến trúc sư cũng có thể chủ động đề xuất chủ đề của ban nhạc, sau đó, chỉ có một tá dự án sẽ được chọn trong vòng tiếp theo. Trong vòng thứ hai, các chi tiết thiết kế và bản vẽ được hiện thực hóa, do đó chất lượng sẽ tốt hơn.
Địa điểm xây dựng vẫn là chủ đề tranh luận
Quốc hội đã thông qua, nhưng địa điểm Quốc hội mới nằm ở Hội trường Ba Đình (Hội trường Ba Đình) Hiện tại, vẫn chưa có nhiều sự đồng thuận giữa các kiến trúc sư của bạn. Xem xét các vấn đề về mật độ xây dựng và độ phức tạp giao thông.
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã xây dựng phần thưởng (H112) để quản lý các vấn đề giao thông với việc sơ tán khỏi đường Bắc Sơn.
Theo kiến trúc sư Hoàng Đạo Cung, quy mô của Đại hội, đại hội được tổ chức hai lần một năm. Nếu tòa nhà hoành tráng mới hoàn thành, khả năng kẹt xe sẽ lớn hơn. Ngoài ra, mật độ xây dựng hiện tại ở khu vực Ba Đình quá cao. Theo tính toán và theo kế hoạch cạnh tranh, mật độ xây dựng của Quốc hội mới tại địa điểm D sẽ đạt mức cao khoảng 40% so với các dự án xây dựng mới hiện tại sẽ chiếm toàn bộ các dự án. Sẵn ngay bây giờ. Ngay cả ở các khu đô thị mới hoặc biệt thự truyền thống, mật độ chỉ khoảng 30%. Ngay cả trong Dinh Độc Lập ở Thành phố Hồ Chí Minh, mật độ chỉ từ 3% đến 4%.
Do đó, nhiều chuyên gia quy hoạch cho rằng họ nên chuyển nhà từ Quốc hội đến một địa điểm mới. . Quy hoạch khu vực hiện tại là một di tích lịch sử và biến Hội trường Ba Đình thành Bảo tàng Đồ cổ Hoàng Thành. Hội trường Ba Đình có nhiều ý nghĩa lịch sử và thiêng liêng, vì vậy nó cần được bảo tồn. Hiện nay, vị trí xây nhà mới trong Quốc hội cũng ngược lại. Ban quản lý dự án cũng phải tích hợp ý kiến của các chuyên gia và hợp tác với Bộ Xây dựng. Nó vẫn đang chờ đợi để cung cấp một vị trí được thiết kế đầy đủ và phù hợp cho Quốc hội mới.